Na zeven sessies en een werkende app is het tijd voor een eerlijk gesprek. Want de verhalen hiervoor kunnen een verkeerd beeld geven.
Het misverstand
“De AI bouwde een app in 16 uur.”
Dat is wat de cijfers zeggen. Maar het is niet het hele verhaal.
Wat ik doe (en waarom het ertoe doet)
De juiste vragen stellen
De AI kan alles bouwen. Maar alleen als je weet wat je moet vragen.
Toen ik zei “maak een health tracker”, kreeg ik een generieke app. Toen ik zei “ik wil mijn slaap, water en beweging bijhouden, privacy-first, op mijn iPhone, in de stijl van Fastic” — toen kwam er iets bruikbaars.
De kwaliteit van de output hangt direct af van de kwaliteit van de input.
Beslissingen nemen
De AI stelt opties voor. Ik kies.
- Vite of Webpack? → Ik kies Vite (simpeler)
- Modal of inline? → Ik kies inline (beter voor accessibility)
- Nederlandse of Engelse interface? → Nederlands (mijn app, mijn taal)
Elke keuze stuurt het project een andere kant op. De AI heeft geen voorkeur. Ik wel.
Kwaliteit bewaken
Na sessie 2 had ik een werkende app. Ik had kunnen stoppen.
Maar ik zag dat er geen tests waren. Dat de accessibility score 51% was. Dat we “cowboy aan het coden” waren. Dus vroeg ik: “Wat zegt de Product Owner hiervan?”
Die reality check — dat was ik. Niet de AI.
Domeinkennis inbrengen
25 jaar UX ervaring verdwijnt niet omdat ik een AI gebruik.
Ik weet wanneer een touch target te klein is. Ik weet dat pull-to-refresh verwacht gedrag is op iOS. Ik weet dat gebruikers geen technische foutmeldingen willen zien.
De AI kan code schrijven. Maar ik weet wat goede UX is.
Observeer jezelf
Dit is misschien wel de belangrijkste tip: let op je eigen gedrag.
Ik testte de app op mijn iPhone. Zonder erbij na te denken trok ik de pagina naar beneden om te verversen. Er gebeurde niks. Normale reflex, geen resultaat.
In plaats van dat te accepteren, gaf ik het terug:
“Als ik op mijn telefoon naar beneden trek gebeurt er niks. Ik wil pull to refresh, is dat mogelijk?”
Dat was geen technische vraag. Ik wist niet hoe pull-to-refresh werkt. Ik beschreef gewoon wat ik deed en wat ik verwachtte.
De AI vertaalde dat naar touchstart events, thresholds, en CSS transforms. Twintig minuten later werkte het.
De les: Je hoeft niet te weten hoe iets moet. Je moet alleen kunnen beschrijven wat je wilt. Observeer je eigen natuurlijke gedrag — of dat van anderen — en geef dat terug als feedback. De AI doet de vertaling naar techniek.
De samenwerking
Het is geen mens of AI. Het is mens en AI.
| Ik breng | AI brengt |
|---|---|
| Visie | Executie |
| Domeinkennis | Technische kennis |
| Kwaliteitseisen | Snelheid |
| Beslissingen | Opties |
| Context | Code |
Zonder de AI had ik dit niet gebouwd. Maar zonder mij had de AI dit ook niet gebouwd — want er was niemand om te vragen wat er gebouwd moest worden.
De les
Als je denkt “ik kan niet programmeren, dus ik kan geen app bouwen” — je hebt het verkeerd.
Je kunt niet coderen. Maar je kunt wel:
- Weten wat je wilt
- Het helder verwoorden
- Je eigen gedrag observeren en beschrijven
- Feedback geven op resultaat
- Beslissen wat goed genoeg is
- Kwaliteit herkennen
Dat is genoeg. De rest is gereedschap.
De mens bepaalt de richting. De AI rijdt de auto.